<?xml version='1.0' encoding='GB2312'?><feed xmlns='http://www.w3.org/2005/Atom' xmlns:openSearch='http://a9.com/-/spec/opensearchrss/1.0/'><id>tag:blogger.com,1999:blog-6822094</id><updated>2008-11-04T16:27:00.843+08:00</updated><title type='text'>GWeb Ping</title><subtitle type='html'>唧歪评天下</subtitle><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/6822094/posts/default'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://ping.geneboy.net/'/><link rel='http://schemas.google.com/g/2005#feed' type='application/atom+xml' href='http://ping.geneboy.net/atom.xml'/><author><name>geneboy</name><email>noreply@blogger.com</email></author><generator version='7.00' uri='http://www.blogger.com'>Blogger</generator><openSearch:totalResults>12</openSearch:totalResults><openSearch:startIndex>1</openSearch:startIndex><openSearch:itemsPerPage>25</openSearch:itemsPerPage><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-6822094.post-112627722895633481</id><published>2005-09-09T21:17:00.000+08:00</published><updated>2005-11-22T09:36:42.593+08:00</updated><title type='text'>浅谈意淫</title><content type='html'>看到&lt;a href="http://blog.donews.com/keepwalking/"&gt;keepwalking&lt;/a&gt;搜索学习起了“意淫”，才知道了YY有如此多种解释，这个看起来还算有些靠谱：&lt;br /&gt;&lt;blockquote&gt;YY其实多指两种解释，一种好听点叫养眼，另一种就是意淫了。两种意思都是指男性对看到美女时的良好反应,不过好像意淫比养眼的程度更深。&lt;/blockquote&gt;我不知道自己什么时候使用起了意淫这个词，不过显然不是因YY而学习到的。但是如今YY当道，风头正劲，论坛里更是漫丫乱飞，只可惜大家的用意有些“歪歪”，埋没了意淫的“博大精深”。也常常害得我遭人误解，今天特从信箱里搜出一段信文为证。&lt;br /&gt;&lt;blockquote&gt;   &lt;div&gt;……看来姑娘也是曲解吾意了，这也本是常事，只是害怕姑娘动气伤了身体，亦兼顾自身形象受损，特此回信，试做浅析。&lt;/div&gt;&lt;br /&gt;&lt;div&gt;意 淫一词，算得上时今流行的网络词语了。其词并非贬义，其意涵盖甚广；从曹雪芹笔下的宝玉到寻秦记文中的奇遇，它弥漫在余秋雨的散文里，也贯穿在时髦的网恋 中。有"才疏学浅"者试从辞海中获悉其意，殊不知陈腐之物岂能与时俱进，即寻得便只言片语也难概括其意万千。姑娘的曲解的确属于其意之一，但实非在下所欲 言。&lt;/div&gt;&lt;br /&gt;&lt;div&gt;&lt;span style="background-color: rgb(255, 255, 204);"&gt;"未付出相应代价而试图从思维层面获得超常的收获，从而在精神上处于愉悦的状态。"&lt;/span&gt;我 尝试做了一个不成功的解释，不知模糊的措辞可否把姑娘从那种常用的、被狭义化的认知中打捞出来。收到姑娘来信，心情高兴是正常的反映，常人亦会把思绪沉落 在 文中，体味友情，憧憬美好，甚至未来两人结交愈深、相惜愈浓的感觉都会提前感受出来。如此以来，当然会有姑娘原文中意淫出的“极度愉快”一词的感觉…… （此处删字若干）……因而特在上封信的末尾致以歉意，没想到用词"不当"，招致姑娘反感，再次致歉。&lt;/div&gt;&lt;br /&gt;&lt;div&gt;若姑娘仍对意淫一词感兴趣，可以google或百度一下，找些文章来看；若姑娘仍……&lt;/div&gt; &lt;/blockquote&gt;&lt;br /&gt;至于回头看这段文字又生的感慨暂且不谈。“意淫就是意识到自己的淫荡”，真是怪有意思的，若是把YY翻译成“淫雨”，会不会也生出个“淫乱得满城风雨”的释义来？缩略语越来越成为网络文化的一部分了，本站也常常使用一些缩写，比如GF就有两种释义：&lt;br /&gt;&lt;ol&gt;   &lt;li&gt;女友，就是跟俺之间不用YY的那个。&lt;/li&gt;   &lt;li&gt;狗粪，IT Blogger圈中大有人在的google fans。&lt;/li&gt; &lt;/ol&gt; 更多词语，有时间慢慢整理出个&lt;a href="http://geneboy.net/home/pmwiki.php/GWeb/GWebWords"&gt;唧歪词典&lt;/a&gt;来吧。</content><link rel='related' href='http://blog.donews.com/keepwalking/archive/2005/09/09/546731.aspx' title='浅谈意淫'/><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/6822094/112627722895633481/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='https://www.blogger.com/comment.g?blogID=6822094&amp;postID=112627722895633481' title='1 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/6822094/posts/default/112627722895633481'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/6822094/posts/default/112627722895633481'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://ping.geneboy.net/2005/09/blog-post.html' title='浅谈意淫'/><author><name>geneboy</name><email>noreply@blogger.com</email></author><thr:total xmlns:thr='http://purl.org/syndication/thread/1.0'>1</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-6822094.post-112109475367561319</id><published>2005-07-11T23:06:00.000+08:00</published><updated>2005-07-12T18:46:13.080+08:00</updated><title type='text'>问必答和阿凡提</title><content type='html'>最近几天，&lt;a href="http://www.wenbida.com/"&gt;问必答&lt;/a&gt;和&lt;a href="http://afanti.railscn.com/"&gt;阿凡提&lt;/a&gt;相继上线，&lt;a href="http://my.10345.com/blog/fikko/"&gt;fikko&lt;/a&gt;说这是几个人学习&lt;a href="http://www.rubyonrails.com/"&gt;Ruby On Rails&lt;/a&gt;和&lt;a href="http://www.railscn.com/forum-5.html"&gt;Web 2.0&lt;/a&gt;的结果。不管有没有抄袭概念，这两个站点还是有一些自己的想法的，起码更注重AJAX的运用，就已经算学到皮毛之内了。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;blockquote&gt;问必答其实是和&lt;a href="http://www.iask.com/"&gt;新浪iask&lt;/a&gt;和&lt;a href="http://zhidao.baidu.com/"&gt;百度知道&lt;/a&gt;差不多的东东.&lt;a href="http://www.donews.net/keso"&gt;keso&lt;/a&gt;曾经说过iask是个很不错的idea,甚至&lt;a href="http://www.donews.net/keso/archive/2004/11/23/179467.aspx"&gt;不相信是新浪想出来的&lt;/a&gt;.其实我们写问必答开始的时候,还没有和iask联系起来,就觉得学了这末多,不做点什么东西玩玩没办法交代,也不能真正过关.所以就假设了Rails开始一步步做起来.前两天又看到keso的&lt;a href="http://www.donews.net/keso/archive/2005/07/02/451274.aspx"&gt;blog&lt;/a&gt;,再去研究iask,发现我们做的是Web2.0版的iask,呵呵．&lt;/blockquote&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;相比之下，今天上线的与问必答使用共同用户系统的阿凡提，看起来更好玩一些。因为我终于发现了一直期望的“和&lt;a href="http://maps.google.com/"&gt;Google Maps&lt;/a&gt;的结合” 。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;blockquote&gt;初看阿凡提，好象和&lt;a href="http://www.43places.com/"&gt;43places&lt;/a&gt;很象．实际上我们从设想到开发这个网站已经做了很久．43places一出来，alex说完了，我们再做也会被认为是&lt;a href="http://www.aimi.cn/"&gt;copycat&lt;/a&gt;, 在知道43places上线的第二天我们就注册了用户开始体验．过了五分钟，我有点释然，虽然表面上43places有很多我们想到的idea,但是我们 的立足点是为旅行做一个计划和反馈的社区，这个和43places不同．虽然目前阿凡提还只是初步，但是这点不同在我们的设计过程中是最重要的一点． &lt;/blockquote&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;那么，接下来会是什么呢？毕竟，“发现、评价、分享”的模式可以发展出很多有意思的服务：&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;ul&gt;&lt;li&gt;图书、电影...... （像现在流行的&lt;a href="http://www.douban.com/"&gt;豆瓣&lt;/a&gt;）&lt;/li&gt;&lt;li&gt;网站、文章...... （应该比现有的书签和网摘服务要更好玩、更具沟通性）&lt;/li&gt;&lt;li&gt;饭馆、美食...... （结合社区和地图的&lt;a href="http://www.koubei.com/"&gt;口碑网&lt;/a&gt;或着&lt;a href="http://www.zsurvey.com/"&gt;点评网&lt;/a&gt;，应该更有吸引力）&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;br /&gt;甚 至是分类信息和主题讨论都可以采用相同的模式，相信还会有&lt;a href="http://www.caogen.net/"&gt;更多&lt;/a&gt;有创意的服务。但是如何才能让这些服务不至于成为流行一时的玩具呢？我想了解用户需求是关 键。目前国内网民在网上是浮躁的，那些没有抓住真正需求的网站，繁荣都是虚假的。当用户的兴趣减弱后，他们会逐渐被忘却，只有那些能够更多的影响或方便用 户生活的服务（当然要注意国内的发展阶段），存活才会更长久。</content><link rel='related' href='http://my.10345.com/blog/post/260' title='问必答和阿凡提'/><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/6822094/112109475367561319/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='https://www.blogger.com/comment.g?blogID=6822094&amp;postID=112109475367561319' title='1 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/6822094/posts/default/112109475367561319'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/6822094/posts/default/112109475367561319'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://ping.geneboy.net/2005/07/blog-post_11.html' title='问必答和阿凡提'/><author><name>geneboy</name><email>noreply@blogger.com</email></author><thr:total xmlns:thr='http://purl.org/syndication/thread/1.0'>1</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-6822094.post-112105337455627039</id><published>2005-07-11T11:39:00.000+08:00</published><updated>2005-07-12T08:45:09.630+08:00</updated><title type='text'>习惯问题</title><content type='html'>这两天看到王建硕和keso&lt;a href="http://home.wangjianshuo.com/cn/20050709_aeaeecae.htm"&gt;一前&lt;/a&gt;&lt;a href="http://blog.donews.com/keso/archive/2005/07/11/461525.aspx"&gt;一后&lt;/a&gt;的两篇文章，都觉得认同。文章大致讲得是网站经营者要善于抓住用户心理，努力培养用户习惯的事情。只不过两位对于习惯一词的阐述点不同，一个偏向心态上的习惯，一个侧重行为上的习惯。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="http://www.wangjianshuo.com/"&gt;王建硕&lt;/a&gt;认为用户对待新事物有个认识的过程，对于一些变化也许会有抵触或不屑的情绪，而经营者要学会分析他们的心理，不仅要顺着毛摸，而且要找到裂缝叮进去。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;blockquote&gt;这个道理从生活拓展到生意上也一样。我们可以在技术上创新，在业务模式上改变，但千万不要和用户的习惯开战。用户的习惯问题，不是可以讲道理的东西，也不是用理性的思辨可以想清楚并讲清楚的东西。&lt;/blockquote&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="http://www.keso.cn/"&gt;keso&lt;/a&gt;认为新事物可以提高效率，改善体验，直至促进社会进步，当用户认识到这些创新可以极大的方便自己的时候，他们会积极地适应，逐渐形成习惯。所以经营者要大胆创新，求新求变，让用户满怀体验的渴望，让习惯追随时尚。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;blockquote&gt;一 味地迎合用户的习惯，可能很难做出成功的商业模式。迎合不刷牙的习惯，就不会有牙刷；迎合吉列刮胡刀的习惯，就不会有电动刮胡 刀；迎合用户小范围交换信息的习惯，就不会有客齐集这样的在线社区。任何创新的商业模式，新在哪儿？无非是改变了用户过去的习惯。更大的创新，则有可能连 根深蒂固的文化传统，都一同改变了。&lt;/blockquote&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;不过这倒不是我关心的问题，让我高兴的是“叫板”的出现，不仅有敌我阵营的交火，也不仅有沆瀣一气的吹捧，我们同样需要有争有辩的讨论。好朋友间可以成为争论者，争论者间可以成为好朋友，Blog圈子需要这种风气。</content><link rel='related' href='http://www.piter.cn/blogview.asp?logID=16' title='习惯问题'/><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/6822094/112105337455627039/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='https://www.blogger.com/comment.g?blogID=6822094&amp;postID=112105337455627039' title='1 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/6822094/posts/default/112105337455627039'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/6822094/posts/default/112105337455627039'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://ping.geneboy.net/2005/07/blog-post.html' title='习惯问题'/><author><name>geneboy</name><email>noreply@blogger.com</email></author><thr:total xmlns:thr='http://purl.org/syndication/thread/1.0'>1</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-6822094.post-111224870828663447</id><published>2005-03-31T13:56:00.000+08:00</published><updated>2005-07-10T02:46:06.430+08:00</updated><title type='text'>RSS的再加工</title><content type='html'>Aether把自己的思路&lt;a href="http://woooh.com/UPLOAD/aggregate.gif"&gt;画&lt;/a&gt;出来，然后思考、修正，真是不错。我的大多数思维图（不是指mindmap）都被我用铅笔画在了稿纸上，只是没有时间做成明晰精美的图示，或者是还不成熟的缘故吧，但是这的确失掉了一个良好的表达和交流的手段。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Aether在中间部分“public communication”的表述时犯了个错误，把直接订阅信息源（包括rss）这种方式（way？）等同为rss这种形式（format？），而与“picks”这种方式并列起来，因而导致了&lt;a href="http://herock.net/archives/000072.html"&gt;一些误会&lt;/a&gt;。其实“picks”加工后的信息，何尝又不是通过“RSS”这种形式输送到大家面前？（让然还有其他的方式）&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;我在&lt;a href="http://ping.geneboy.net/2005/03/rss.html"&gt;谁来提供我的RSS大餐？&lt;/a&gt;中提到过“人脑”和“首级阅读者”，其实信息源（包括rss形式传送的信息）通过“picks”方式再加工后呈现在“次级阅读者”面前的过程，就是“人脑”的处理过程，只不过“大餐”文中人脑前后是RSS，而在这里可以扩展成为包括rss形式在内的各类信息。当然blogger输送出来的rss，可能更符合我们的要求（如：夹杂了tags和category，含有信息源的兴趣色彩，可知信息源的信誉度和个性等），相反那些传统站点的信息可能自身缺乏这些东西，而通过人的筛选、评价和标签化等丰富处理之后，这些信息也会变得鲜活起来，一些信息还可以从非rss的形式转化成rss的形式，更利于个性和定制。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;具备类似功能的网站已经有了雏形，或者说一个网站组合（分别处于“收集－处理－再发布”的不同上下流域）可以达到RSS再加工的需求，有时间再详细叙述一下我的展望。</content><link rel='related' href='http://woooh.com/post/99.html' title='RSS的再加工'/><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/6822094/111224870828663447/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='https://www.blogger.com/comment.g?blogID=6822094&amp;postID=111224870828663447' title='2 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/6822094/posts/default/111224870828663447'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/6822094/posts/default/111224870828663447'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://ping.geneboy.net/2005/03/rss_31.html' title='RSS的再加工'/><author><name>geneboy</name><email>noreply@blogger.com</email></author><thr:total xmlns:thr='http://purl.org/syndication/thread/1.0'>2</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-6822094.post-111139317456988536</id><published>2005-03-21T16:18:00.000+08:00</published><updated>2005-07-10T02:39:15.946+08:00</updated><title type='text'>付费？我用Adsense支付</title><content type='html'>你用过什么方式来付费？ 现金、信用卡？网上支付又是如何来办的？邮寄既不方便又不安全，我一般使用网上银行，十几秒搞定。可是遇到了很多国外的网站，服务好又便宜，比如域名、空间、邮件、Flickr等等，大部分人只有望洋兴叹了。 你不知道办个国际信用卡有多麻烦，我就知难而退了。即便办下来，也会不会提心吊胆，money跑到万里之外可是难追呀。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;现在很多blogger和webmaster都申请了Google的adsense，赚起了美金。但是大多数人的入账并不可观，偶尔得到一笔，换现金也是件麻烦事。而且大家似乎也不指望这些钱活命，能不能把钱直接转到我想要申请服务的网站， 代为缴费呢？以Flickr为例，每月几美金，一个还算活跃的blog足可以达到收支平衡了。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Google愿意为用户做得如此周到吗？其实也可以另外建立一个付费服务网站，大家可以让google把adsense酬金送到自己在付费服务网站里的帐号里（接收支票？这个网站也会够忙的），不然就由付费服务网站给你一个特定的channel代码，你的广告佣金直接归在他的帐号（这个方法不管对网站还是对个人来说，操作起来要方便），然后你再通过付费服务网站的帐号来消费（付费服务网站从中赚取服务费）。这种方式小额安全，即使ID被盗，及时变更google广告的代码，损失也不会很大，而且绝对隐私。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;要不找一个有国际信用卡的，或者身在国外的，他不嫌麻烦，你又信得过的blogger朋友来办也行。告诉我地址或者channel代码，我把广告酬金转给你，为我支付好吗？</content><link rel='related' href='http://blog.ongod.org/index.php?job=art&amp;articleid=a_20050317_065002' title='付费？我用Adsense支付'/><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/6822094/111139317456988536/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='https://www.blogger.com/comment.g?blogID=6822094&amp;postID=111139317456988536' title='1 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/6822094/posts/default/111139317456988536'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/6822094/posts/default/111139317456988536'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://ping.geneboy.net/2005/03/adsense.html' title='付费？我用Adsense支付'/><author><name>geneboy</name><email>noreply@blogger.com</email></author><thr:total xmlns:thr='http://purl.org/syndication/thread/1.0'>1</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-6822094.post-111131110163381579</id><published>2005-03-20T17:29:00.000+08:00</published><updated>2005-07-10T02:19:33.120+08:00</updated><title type='text'>谁来提供我的RSS大餐？</title><content type='html'>顺便被人鄙视了一下，不过没关系，作者的一些观点我是认同的。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;blockquote&gt;今天，无论对于周伯通、看天下、新浪RSS阅读器还是其他很多知名不知名的产品来说，如何降低进入门槛、提高可用性相信是其共同的难题。既然我们大家都承认Google的人很聪明，那么不妨借鉴一下Google的做法??让一切荣耀和权柄都归于浏览器好了。一个驻留在后台、不断更新并且跟踪用户阅读习惯的RSS新闻服务器，加上一个易用性良好、长得特别像是新浪和搜狐的本地Web服务，这才是能够让新闻protal睡不着觉的好东西。虽然有许多人都在跟我鼓吹RSS的伟大之处，但是我仍然会坚持说??或许RSS会成为“革命”的导火索，但是这场重要变革的领导者，绝对、绝对不属于长得又丑又难使用的RSS阅读器，我坚信这一点。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;愿上帝保佑RSS，顺便鄙视使用RSS阅读器的人们，哈里路亚！&lt;/blockquote&gt;我用RSS阅读器，是因为便捷。至于是本地程序界面还是浏览器的界面，并不是最关键的东西。与之相关的易用性上，浏览器确实有优越性，很多人不也在&lt;a href="http://geneboy.lukecn.com/html/geneboy/2005316212217219.htm"&gt;提倡使用在线聚合网站&lt;/a&gt;吗？其实若&lt;a href="http://gweb.suyah.com/news/"&gt;有一个页面能够&lt;/a&gt;提供我想看的RSS源，而且速度够快的话，我当然喜欢直接打开浏览器来看，而不是烦人地点击那个“显示于外部浏览器”按钮了。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;作者还提到新浪、搜狐等新闻门户的信息量丰富，这确实是个问题，我订阅的其他内容也就只有几个blog的Feed而已。不过，新浪、搜狐跟RSS并不矛盾，大家重新看好RSS，不是因为RSS会做什么，而是那些Feed后面的人可以通过RSS给我们带来什么。这些幕后人物包括发出草根声音的blogger，当然也可以是新浪和搜狐。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;在我眼中，RSS的曙光是高效率和个性化，这才是他的优势，也是互联网的趋势。&lt;/strong&gt;可是现在通过直接订阅而体现个性和快捷，并不是真正意义上互联网能力上的个性和快捷。对各类信息源的挖掘并快速推送至用户面前的快捷才是真正的快捷；对信息和用户双向的全面分析与标注而定制出的个性才是真正的个性。果真如此，我愿意为此付费。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;农民伯伯们(blogger、网站、职业信息源)把一车车贴着自做标签(tag、category)的芝麻谷子、瓜果蔬菜(blog、新闻等)送进了工厂，工人叔叔们(机器、人脑、首级阅读者)把这些原料分类、筛选和重新标注，厨师先生(RSS服务商)根据我的点菜(个人定制、行为分析)，把食物煎炸烹炒(信息组织、界面美化)，注意少加点盐(广告)，然后把这份RSS大餐送到我的面前（口水都要流出来了）。相比之下，利用keyword search的google可以算什么呢？快餐？蔬菜批发市场？&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;出于学习、兴趣、体验等等的目的，我也会自收、自洗、自做RSS美餐，但是，我更愿意有人把大餐端到我面前。可是大餐在哪里？关键是厨师在哪里？ 更多的农民和工人在哪里？即便是有人在不知疲倦的筛选和标注信息源，但是现在有谁能够明白所有人的tag和category？&lt;br /&gt;&lt;span style="FONT-WEIGHT: bold"&gt;&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;&lt;span style="FONT-WEIGHT: bold"&gt;不想再吃生菜了，渴望强大的信息源收集处理服务的出现，像现在的google一样简单，像未来的google一样知晓我的心。&lt;/span&gt;</content><link rel='related' href='http://www.donews.com/donews/article/7/75466.html' title='谁来提供我的RSS大餐？'/><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/6822094/111131110163381579/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='https://www.blogger.com/comment.g?blogID=6822094&amp;postID=111131110163381579' title='1 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/6822094/posts/default/111131110163381579'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/6822094/posts/default/111131110163381579'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://ping.geneboy.net/2005/03/rss.html' title='谁来提供我的RSS大餐？'/><author><name>geneboy</name><email>noreply@blogger.com</email></author><thr:total xmlns:thr='http://purl.org/syndication/thread/1.0'>1</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-6822094.post-111104872873905934</id><published>2005-03-17T16:27:00.000+08:00</published><updated>2005-07-10T01:40:23.373+08:00</updated><title type='text'>Tagsurf-It，找寻你的comment</title><content type='html'>老话题，利用&lt;a href="http://www.Tagsurf.com"&gt;Tagsurf&lt;/a&gt;集成comment。感谢&lt;a href="http://blog.guoshuang.com/david/showlog.asp?cat_id=31&amp;log_id=2405"&gt;guoshuang的思考&lt;/a&gt;，我也为用blogger.com构建的GWeb Ping添加了re-find comment的功能。很简单，就是每篇文章下面的“Tagsurf-It”。&lt;br /&gt;&lt;blockquote&gt;模板中的href网址是tagsurf.com /post?tag=&lt;span style="color:#ff9900;"&gt;YOUR_TAG&lt;/span&gt; %20 &lt;$BlogItemPermalinkUrl$"&gt; &amp;amp;trackback=http://haloscan.com/tb/&lt;span style="color:#ff9900;"&gt;YOUR_ID&lt;/span&gt;/ &lt;$BlogItemNumber$"&gt; &lt;/blockquote&gt;只拿blogger.com来说，先申请haloscan的trackback，在模板中添加“Tagsurf-It”，这样在点击链接之后弹出tagsurf的post页面里，会自动添上评论网址、你用来类聚的tags和trackback地址。在提交post之后，trackback上便会自动显示tagsurf评论的数目和摘要，遗憾的是Tagsurf发到我blog的trackback ping中，汉字显示乱码。这样评论者可以在&lt;a href="http://www.tagsurf.com/user/geneboy"&gt;自己的tagsurf页面&lt;/a&gt;上找寻自己的评论，你的blog上也会显示评论，另外你还可以在tagsurf上集成对某篇文章或整个blog的评论。希望更多的blogger能够使用Tagsurf-It，或者有网站能够推出更实用和更具号召力的服务。</content><link rel='related' href='http://blog.guoshuang.com/david/showlog.asp?cat_id=31&amp;log_id=2405' title='Tagsurf-It，找寻你的comment'/><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/6822094/111104872873905934/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='https://www.blogger.com/comment.g?blogID=6822094&amp;postID=111104872873905934' title='5 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/6822094/posts/default/111104872873905934'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/6822094/posts/default/111104872873905934'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://ping.geneboy.net/2005/03/tagsurf-itcomment.html' title='Tagsurf-It，找寻你的comment'/><author><name>geneboy</name><email>noreply@blogger.com</email></author><thr:total xmlns:thr='http://purl.org/syndication/thread/1.0'>5</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-6822094.post-111097419850927905</id><published>2005-03-16T19:46:00.000+08:00</published><updated>2005-07-10T00:49:15.533+08:00</updated><title type='text'>Blog thread</title><content type='html'>&lt;p&gt;Blog thread是由&lt;a href="http://tagsurf.com/message/842"&gt;Comment blog&lt;/a&gt;想到的。因为可以通过trackback连接评论和被评论的blog，于是两篇主题相同blog文章连接起来。但是对于那些热门话题，众多文章彼此链接甚至交错，让串联阅读产生不便。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;这种情况下，论坛帖子的形式会更利于阅读。所以通过与之类似的形式制作一个blog thread，把主题相同的blog文章按序串联，感觉应该不错。现在的一些书签(网摘)服务网站或者feed搜索网站能否提供类似的服务，通过trackback和reply串联同主题文章。至于topic的建立，我想过tag，但似乎缺陷明显。只有人工提出主题来的清晰些，但这样有可能出现主题重复的thread，不过论坛里的帖子不也一样吗？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href="http://tagsurf.com/"&gt;tagsurf.com&lt;/a&gt;的&lt;a href="http://tagsurf.com/thread/232"&gt;thread&lt;/a&gt;同时拥有trackback和reply，似乎具备了Blog thread的条件。可惜那里的trackback不能像有些blog那样和comment显示在同一个页面上。当然，似乎大多数的blog都具备成为Blog thread的条件，但是更重要条件的是号召力和人气，不知道&lt;a href="http://blog.donews.com/keso/"&gt;keso&lt;/a&gt;之类的BN（blogger大牛）有没有兴趣在自己的blog上设个专栏？&lt;/p&gt;</content><link rel='related' href='http://tagsurf.com/message/844' title='Blog thread'/><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/6822094/111097419850927905/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='https://www.blogger.com/comment.g?blogID=6822094&amp;postID=111097419850927905' title='1 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/6822094/posts/default/111097419850927905'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/6822094/posts/default/111097419850927905'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://ping.geneboy.net/2005/03/blog-thread.html' title='Blog thread'/><author><name>geneboy</name><email>noreply@blogger.com</email></author><thr:total xmlns:thr='http://purl.org/syndication/thread/1.0'>1</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-6822094.post-111080657774456964</id><published>2005-03-14T20:21:00.000+08:00</published><updated>2005-07-10T00:23:27.713+08:00</updated><title type='text'>tag、category和keyword</title><content type='html'>Zheng在“&lt;a href="http://www.klogs.org/archives/2005/03/ecaeo.html"&gt;标签的背后&lt;/a&gt;”中谈及了标签、分类（目录）和关键词的关系。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;blockquote&gt;另外，标签和关键词比起来，除了更近乎个人的知识体系之外，在功能上也强大的多。标签和目录在功能上一致，而关键词却不同于目录，因此也不同于标签。&lt;br /&gt;但是在信息的索引找寻上，标签和关键词却有相通的地方。关键词标注内容的主题，而标签则是在对内容的个人理解上的私人标注，未必针对的是主题，比如我可能关注的是时间，或者是内容中某个和通篇主题无关的观点。因此标签的设定要比关键词自由的多，也要方便得多，就好像我把东西到处乱放，但我总能找到我需要的东西。因为那是我自己地盘的坐标。标签就是自己关注/存储内容的坐标。&lt;/blockquote&gt;我没有深加考虑，但以目前的认识，我认为tag、category和keyword是有区分的。tag和keyword是最相近的，在一定范围内可以混淆，但是tag偏重个性化的标注，keyword偏重科学化、格式化的标注。某个条目的tag对于一个人来说可能只有一个或几个，而对于整个互联网来说，tag的数目要多得多。而其中那些使用频率最多的，也许跟这个条目的keyword更吻合。另一方面，在google的时代，似乎除了is、a...外全部词语都成为了keyword，因此在tag中更能找到自我。当条目数量有限时，tag和category的作用是等同的（怪不得yahoo开始只是网页分类）；等到条目增多、认知发展和事物新生时，category有时会不得不改变甚至重建，显现了一定的局限性，而tag在这时则成为了带有category性质的keyword。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;用&lt;a href="http://del.icio.us/"&gt;del.icio.us&lt;/a&gt;已有一段时日，所以也有了一些关于tag使用的想法。看94smart的“&lt;a href="http://blog.94smart.com/index.php?q=node/125/trackback&amp;amp;PHPSESSID=cea2c2f030fb41274b9b4c4e095b7d0b"&gt;365key的分类缺点及Tag用法&lt;/a&gt;”，其实我在刚刚使用美味书签时，也是很希望右边的tag栏能够分级显示。为此还人为地格式化了tag，分成诸如"tool"，然后是"tool_blog"、 "tool_email"...，以便显示出类似的分级tag的样子。后来书签里的条目越来越多，我对tag的认识也就有了改变，不仅是为书签进行分类，更是对书签内容的个人认知的标注，同样可以有助于查找和显示。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;当然，分级的要求还是有的。在美味书签使用"tag1+tag2"的形式可以显示出分级的形式，而类似tool_blog之类的tag个性格式不利于书签的社会化分享。于是将原来的tool_blog格式改成了"Tool blog"，带有分类性质的tags用首字母大写来与普通tags来区分。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;对于365key，我希望能够和美味书签一样可以随意书写tag，做为末级分类；然后可以另有一个“分类”栏，来达到多级分类的效果。至于条目在首页或分类页的显示，总是有方法可以解决的。</content><link rel='related' href='http://www.klogs.org/archives/2005/03/ecaeo.html' title='tag、category和keyword'/><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/6822094/111080657774456964/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='https://www.blogger.com/comment.g?blogID=6822094&amp;postID=111080657774456964' title='2 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/6822094/posts/default/111080657774456964'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/6822094/posts/default/111080657774456964'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://ping.geneboy.net/2005/03/tagcategorykeyword.html' title='tag、category和keyword'/><author><name>geneboy</name><email>noreply@blogger.com</email></author><thr:total xmlns:thr='http://purl.org/syndication/thread/1.0'>2</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-6822094.post-111070014433360108</id><published>2005-03-13T14:47:00.000+08:00</published><updated>2005-07-09T23:31:24.473+08:00</updated><title type='text'>My comment blog</title><content type='html'>&lt;a title="Photo Sharing" href="http://www.flickr.com/photos/gweb/24677961/"&gt;&lt;img height="110" alt="GWeb Ping" src="http://photos22.flickr.com/24677961_2557c97a66_o.jpg" width="450" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;自去年建立&lt;a href="http://ping.geneboy.net/"&gt;GWeb Ping&lt;/a&gt;这个blog以来，大约四个月没有过问，都快要忘记了。我想是由于当初选用&lt;a href="http://www.blogger.com/"&gt;blogger.com &lt;/a&gt;+ &lt;a href="http://del.icio.us/geneboy/tool+trackback"&gt;TrackBack tools&lt;/a&gt; + &lt;a href="http://www.365key.com/"&gt;365key&lt;/a&gt; 来构建，操作起来太不方便了。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;其实最简单最方便的comment blog可以利用现在流行的&lt;a href="http://del.icio.us/geneboy/bookmarks"&gt;网摘网站&lt;/a&gt;建立，他们大多都能摘录文章并添加评论。要是再能集成一个trackback工具，并能够像&lt;a href="http://www.lukecn.com/index.htm"&gt;录客中国&lt;/a&gt;那样可以建立个性化页面，那将会是一个理想的服务，现在走得最近的应该是&lt;a href="http://tagsurf.com/user/geneboy"&gt;tagsurf&lt;/a&gt;和&lt;a href="http://www.igooi.com/"&gt;igooi&lt;/a&gt;。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;不爽的是很多blog都没有或关闭了trackback，这会让comment blog失掉联系的纽带，因而失掉生命。不知道&lt;a href="http://www.gravatar.com/"&gt;gravatar&lt;/a&gt;采用了什么原理，还有&lt;a title="HaloScan Commenting and Trackback" href="http://www.haloscan.com/" target="_blank"&gt;HaloScan.com&lt;/a&gt;，是不是也可以发展出comment的集成服务。不论是通过站点还是插件，把你散落在各个blog的评论内容反馈并集成到你的blog或comment blog上，这在技术上的实现也许并不难，关键是谁有这样的号召力？</content><link rel='related' href='http://ping.geneboy.net/2004/11/ping.html' title='My comment blog'/><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/6822094/111070014433360108/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='https://www.blogger.com/comment.g?blogID=6822094&amp;postID=111070014433360108' title='9 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/6822094/posts/default/111070014433360108'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/6822094/posts/default/111070014433360108'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://ping.geneboy.net/2005/03/my-comment-blog.html' title='My comment blog'/><author><name>geneboy</name><email>noreply@blogger.com</email></author><thr:total xmlns:thr='http://purl.org/syndication/thread/1.0'>9</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-6822094.post-111068660346446266</id><published>2005-03-13T11:33:00.000+08:00</published><updated>2006-08-22T23:05:15.020+08:00</updated><title type='text'>我的PDF打印机</title><content type='html'>以前做PDF文档都是用D来的Acrobat，由于只是简单的从Word转换，便觉得用起来笨重。推荐一款我使用的免费PDF生成工具：&lt;a href="http://www.primopdf.com/" target="_blank"&gt;PrimoPDF &lt;/a&gt;，用起来很简单，如同打印文档一般，速度不错。今天从&lt;a href="http://www.azuremedia.net/tech/history/digital_media/001051.html"&gt;Jan&lt;/a&gt;那里看到不少同类的工具，记录下来，有机会试用一下，看可不可以找到更出色的替代品。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Update: 如果你是从搜索引擎过来找寻pdf文件生成器的话，还可以到我的美味书签里看看这些收藏的网址： &lt;a href="http://del.icio.us/geneboy/Tools+pdf"&gt;http://del.icio.us/geneboy/Tools+pdf&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Update2: 一直没有注意，我另一台电脑里使用的一直是&lt;a href="http://www.google.com/search?q=pdfFactory"&gt;pdfFactory&lt;/a&gt;，这个有中文版，用起来很方便。</content><link rel='related' href='http://www.azuremedia.net/tech/history/digital_media/001051.html' title='我的PDF打印机'/><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/6822094/111068660346446266/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='https://www.blogger.com/comment.g?blogID=6822094&amp;postID=111068660346446266' title='0 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/6822094/posts/default/111068660346446266'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/6822094/posts/default/111068660346446266'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://ping.geneboy.net/2005/03/pdf.html' title='我的PDF打印机'/><author><name>geneboy</name><email>noreply@blogger.com</email></author><thr:total xmlns:thr='http://purl.org/syndication/thread/1.0'>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-6822094.post-109947053238481122</id><published>2004-11-03T16:27:00.000+08:00</published><updated>2005-07-09T19:16:17.313+08:00</updated><title type='text'>Ping论天下</title><content type='html'>&lt;p&gt;Ping是什么？可不只只是“评”字的汉语注音，在这里，它还指TrackBack ping。&lt;/p&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;span style="FONT-WEIGHT: bold; FONT-STYLE: italic"&gt;TrackBack ping&lt;/span&gt;: a ping in this context means a small message sent from one webserver to another.&lt;/blockquote&gt;&lt;p&gt;我自己也Blogging，但是更多时间是游荡在众Blogger的blogs之间，欣赏他们的文章，学习他们的经验，了解他们的想法，时而也会产生自己的感慨和见解。平时，这些感慨或是见解大都没有被记录下来，也就没有了机会被交流、被评判、被修正。还有少数被我写在了原文的comment里，但是由于过于分散，大都很难找寻回去，重新思考，获得提高。还有极少数会被我写在自己的blog上，由于大多数的感慨和见解是冲动的，没有经过深思熟虑的，过程性的，涉及面分散或者是简短的，所以很难做为一篇满意的文章被我写在blog上。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;怎么记录和管理这些“冲动”，以便能够再次审视、获得提升呢？于是建立了这个由bookmark和comment构成的blog。这是一个非正式的平台，记录的是不成熟的想法，也许有些不知天高地厚，也许有些幼稚可笑，片面且可发展的代表我的即时观点，无任何鼓吹或伤害他人的意愿，但是欢迎他人反馈。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;既然基于以上特点，GWeb Ping的内容也许很不严谨，错别字、语法错误和逻辑混乱等等。我也许会在新的文章中纠正我的认识，但是上述的那些错误一般不会在先前的文章里更正，这也许会改变一点我过于注重形式而造成的效率低下。特此在此说明，以免读者在阅读或评论时产生一些不必要的麻烦。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;由于简单，选用了Bloggger.com做为记录工具，可惜blogger.com没有trackback ping的功能，也不能分类或者标注tags，好在有很多web-based TrackBack tools 和 social bookmarks，虽然有点麻烦。&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;ul&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://kalsey.com/tools/trackback/" target="_blank"&gt;Kalsey Simpletracks&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.aylwardfamily.com/content/tbping.asp" target="_blank"&gt;Wizbang Standalone Trackback Pinger&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://brutalhugs.com/cgi-bin/tb/tb_nohost.cgi?__mode=send_form" target="_blank"&gt;No-Host Trackback&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.newbiehangout.com/cgi-bin/tb/tb.cgi?__mode=send_form" target="_blank"&gt;TrackBack Display&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://pingomatic.com/" target="_blank"&gt;Ping-O-Matic&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://www.reedmaniac.com/scripts/trackback_form.php" target="_blank"&gt;reedmaniacTrackback&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;&lt;li&gt;&lt;a href="http://del.icio.us/geneboy/tool+trackback" target="_blank"&gt;More&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;</content><link rel='related' href='http://ping.geneboy.net' title='Ping论天下'/><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/6822094/109947053238481122/comments/default' title='Post Comments'/><link rel='replies' type='text/html' href='https://www.blogger.com/comment.g?blogID=6822094&amp;postID=109947053238481122' title='1 Comments'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/6822094/posts/default/109947053238481122'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/6822094/posts/default/109947053238481122'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://ping.geneboy.net/2004/11/ping.html' title='Ping论天下'/><author><name>geneboy</name><email>noreply@blogger.com</email></author><thr:total xmlns:thr='http://purl.org/syndication/thread/1.0'>1</thr:total></entry></feed>